新着お知らせ EmbedSocial MCP: connect your data to any AI tool
BlogReviews

オンラインのクチコミを買いたいですか?やめておくべき理由

オンラインのプロフィールを持つビジネスとして、クチコミを買うべきだと考えたことがあるかもしれません。それが本当に良い考えなのか、この記事で確かめてください。

Nikola Bojkov
View as Markdown
クチコミを買う
Nikola Bojkov

Nikola Bojkov

EmbedSocial Team

顧客は、購買の意思決定においてオンラインのクチコミを非常に重視しています。さらに、オンラインのクチコミはユーザー生成コンテンツの最もわかりやすい形式のひとつです。ビジネスや商品を探している過程で、人々は支払いを決める前に過去の顧客体験を確認したいと考えます。実際、93%の顧客が購入前に商品のクチコミを確認しており、88%の人はクチコミを友人からの個人的なおすすめと同じくらい参考になると考えています。しかし、一部のビジネスは、オンラインのクチコミを買うのが良い考えだと思ってしまうかもしれません。

クチコミは、信頼に足るものであるためには、オリジナルかつ本物でなければなりません。だからこそ企業は、できるだけ多くのオンラインクチコミを顧客に書いてもらおうと競い合っているのです。

しかし、そのうちの一部は偽のクチコミを買う道を選びます。これは最善の判断とはいえないかもしれません。一見、ビジネスを拡大し、新しい顧客を獲得し、検索エンジンでの露出を高めるための無害な手法に思えるかもしれませんが、GoogleやFacebookのクチコミを買うことは、ブランドのオンライン上の評判を破壊しかねません。

ポジティブなクチコミを買ってシステムを欺こうとするビジネスについての告発が増えるにつれ、クチコミへの信頼は損なわれていきます。この記事では、さまざまなプラットフォームで自社ビジネスのオンラインクチコミを買うのがなぜ良くない考えなのかをお話しします。

目次:

show

詳しくは読み進めてください。

Facebookのクチコミを買うべきでない理由

Facebookのクチコミを買うことは、特に急成長を望むビジネスにとって、よくある手法です。

example of a Facebook review

Facebookのコミュニティ規定に違反する

Facebookによれば、ネットワーク上のビジネスページに関するすべてのおすすめは、プラットフォームのコミュニティ規定の対象となります。これらの規定に従わないおすすめは、すべて削除されます。

*「アカウントの整合性と本人確認」*は、こうした要件のひとつです。Facebookによれば、コミュニティを混乱させる、あるいは「コミュニティ規定を執拗にまたは著しく悪用する」ために使われるアカウントは、ブロックまたは削除される場合があります。

顧客の不満につながりかねない

Facebookのクチコミがどれだけ本物に見えるよう願っても、本物にはなりません。あなたのビジネスを一度も訪れたことのない人が残したものなので、顧客にとっては実質的に無意味です。あなたの商品やサービスを実際に購入するとどうなのかを示してはくれません。

それはまた、誤った情報を含むこともあり、本当の意味での顧客の不満を招きかねません。ページ上のFacebookのクチコミ数は増えても、長期的にはビジネスにとってマイナスの一手となるでしょう。

偽のFacebookクチコミは簡単に見抜かれる

偽のFacebookクチコミは、ほとんどの場合、簡単に見抜けます。不自然なほど大げさで、お世辞めいているのです。

偽のクチコミを持つことはブランドにとって有害であり、特に人々がそれに気づいた後はなおさらです。顧客があなたやあなたの会社を信頼していないことを示唆してしまうからです。

地域の事業主にとって、信頼性とクチコミ(口コミ)は極めて重要です。たった数件の星5つのクチコミを得るためだけに、それを失うリスクを本当に冒したいでしょうか。たとえ顧客が偽のクチコミに気づかなくても、Facebookは気づく可能性が高く、そうなれば事態はさらに悪化します。

買う代わりにFacebookのクチコミを得るには?

Facebookから本物のユーザーの声を得るのは、それほど難しいことではないはずです。実際、優れた商品やサービスを提供しているなら、ただ「お願い」してみて、どうなるか見てみましょう。

満足した顧客は、喜んで協力し、フィードバックを共有してくれます。できることは次のとおりです。

Googleのクチコミを買うべきでない理由

Googleは、人々がクチコミを残す場所としておそらく最も人気があります。Googleクチコミを買うと決めた場合、どんなリスクを負うことになるのか見ていきましょう。

example of a Google review

Googleのガイドラインに違反する

クチコミに対して報酬を提供することは、Googleのガイドラインに違反します。さらにGoogleは、利益相反のあるコンテンツをすべて禁止・ブロック対象としてマークします。

Googleのガイドラインによれば、次の種類のコンテンツは欺瞞的なコンテンツとみなされます。

より具体的には、Googleは次のように禁じています。「実際の体験に基づいておらず、対象となる場所や商品を正確に表していないコンテンツ」

Googleはまた、次のようにも述べています。

「偽のコンテンツを投稿しないでください。同じコンテンツを複数回投稿しないでください。同じ場所に関するコンテンツを複数のアカウントから投稿しないでください。」

Googleガイドライン

つまり、Googleのクチコミを買うと決めた場合、Googleとのトラブルに巻き込まれる可能性が高く、アカウントをブロックされることになります。実際、2020年にGoogleは、不正検出プログラムが5,500万件の偽クチコミと300万件の偽企業プロフィールを禁止したと発表しました。

さらに、自動システムがGoogleの偽クチコミ検出を支援しています。

違法である

アメリカにお住まいの場合、トラブルになるのはGoogleとだけではありません。連邦取引委員会(FTC)、すなわち消費者保護を目的とする公的機関とのトラブルにもなります。詐欺的または欺瞞的なクチコミ(お客様の声)は、FTC法、合衆国法典第15編45条の第5条により禁止されています。偽の有償クチコミを使ってオンラインでビジネスを宣伝する企業を、FTCは精力的に追及しています。もし摘発されれば、1件のクチコミにつき少なくとも1万ドルの罰則が科されます。

たとえば2017年には、カリフォルニアの9つの自動車ディーラーが、オンラインでクチコミを買うために合計360万ドルを支払いました。Sage Automotive Groupは、Yelp、Facebook、Googleなどのサイトで詐欺的なクチコミを作成していたのです。

連邦取引委員会はまた、ギター教則DVDを提供するナッシュビルの企業に2011年に25万ドルの罰金を科しました。有限責任会社であるLegacy Learning Systemsは、偽のクチコミを買い、それを顧客に明かしていませんでした。

FTCは、推奨とお客様の声について企業に役立つアドバイスを提供しているので、Googleのクチコミを買おうと考えているなら、必ず目を通してください。

SEOに悪影響を及ぼす

Googleのローカル検索結果ランキングのアルゴリズムは非常に多くの異なるシグナルに基づいているため、どこに労力を注ぐべきかを判断するのは難しい場合があります。ローカルビジネスが関連する検索クエリで効果的に上位表示されるようにするには、さまざまな個別のローカルSEOランキング要素に注意を払うことが重要です。

ひとつ確かなのは、クチコミが重要なSEO要因だということです。WhitesparkのローカルSearch Ranking Factorsによる2021年の調査結果によれば、クチコミ(17%)はローカルパックにとってGoogle My Businessプロフィールを持つことに次いで2番目に重要な要因です。

過去3年間で、クチコミはローカルパック/ファインダーの順位にとってわずかに重要性を増し、2018年の12%から2021年には17%へと上昇しました。わずかな増加とはいえ、消費者の間でクチコミが引き続き重要であることを示しています。リンクが2位に後退した2018年以降、クチコミはローカルパック/ファインダーで2番目に重要なランキング要素であり続けています。

本物のクチコミを提供できなければ、ビジネスはGoogleでの発見されやすさを失い、多額の収益を失うことになりかねません。

顧客はクチコミが偽物かどうかを見抜ける

Googleは、報告された偽クチコミの数が最も多いプラットフォームです。Googleは2019年と2020年に約1億3,000万件の偽クチコミを削除しましたが、それでも偽クチコミの割合は10.7%と最も高くなっています。

加えて、80%を超える人が、2019年に偽クチコミを見抜いたと報告しています。クチコミが偽物だと気づくのは、それほど難しくありません。

偽クチコミの多くに共通する特徴は、次のとおりです。

オンラインの買い物客は、さまざまなアプリを使って不正なクチコミを見抜くこともできます。こうしたツールは、上記のような、本物のクチコミにはあまり見られないよくある危険信号を探します。

顧客の本当のフィードバックを学べなくなる

ビジネスプロフィールを偽のクチコミであふれさせることの、最も見過ごされがちな結果のひとつは、顧客の本当のフィードバックを読めなくなることです。たとえば、あなたの会社に気づいていない問題があったとしても、不利な評価を防いでしまえば、それについて知ることは決してできません。

ネガティブなクチコミは、自社の運営に対する無料のテストと捉えることができます。ポジティブとネガティブの両方のフィードバックを求めなければ、何がうまくいっていて何がそうでないかを、どうやって知ることができるでしょうか。

買う代わりにGoogleのクチコミを得るには?

より多くのGoogleクチコミを得たいなら、買う代わりにできることがいくつかあります。

まず、Google My Businessで活発に活動していることを確認しましょう。これにより、ビジネスが検索結果に表示され、顧客が連絡先情報を簡単に見つけられるようになります。

また、顧客に直接働きかけて、クチコミを残してもらうようお願いすることもできます。

これに関連して、クチコミを残してくれた顧客への特典の提供も検討しましょう。次回の購入時の割引から、無料の商品やサービスまで、どんなものでも構いません。

最後に、ウェブサイトやブログにGoogleクチコミを埋め込み、信頼できるビジネスであることを見込み客に示しましょう。さらに、Googleクチコミリンクを含めれば、見込みのレビュアーをGoogleクチコミフォームへ直接誘導できます。

こうしたステップを踏むことで、ビジネスのオンライン上の評判を高めるのに役立つ、本物で正直なクチコミを得られる可能性が高まります。

Yelpのクチコミを買うべきでない理由

Yelpも最も人気のあるクチコミサイトのひとつなので、偽のYelpクチコミを買うことはかなり一般的です。それが良い考えかどうか見ていきましょう。

example of a Yelp review

Yelpのガイドラインに違反する

Yelpの基準によれば、クチコミに利益相反があってはなりません。顧客にクチコミの投稿を依頼することは決してしてはいけません

さらに、これはYelpのガイドラインにも次のように記載されています。

「Yelpへのあなたの投稿は、偏りなく客観的であるべきです。たとえば、自分自身のビジネスや雇用主、友人や親族のビジネス、同業の仲間や競合他社、あるいは自分のネットワーキンググループ内のビジネスについてクチコミを書くべきではありません。」

Yelpのガイドライン

Yelpは偽クチコミを検出できる

Yelpの自動プログラムは、ビジネスによって依頼または奨励されたように見えるクチコミを推奨しない場合があるため、事前にクチコミを依頼するとYelpの評価に影響する可能性があります。さらに、多くの企業は満足した顧客にしかフィードバックを求めないため、偏った数値につながります。Yelpのソフトウェアは、依頼されたように見えるクチコミを探し出し、それらを推奨しません。

13Newsによれば、Yelpの自動推奨アルゴリズムは、不正、依頼によるもの、あるいはその他の点で信頼できないと疑われたために、2021年に430万件のクチコミを拒否しました。Yelpのこうした取り組みは完全に正当なものです。というのも、これはさまざまなビジネスカテゴリーにわたって偽クチコミの平均割合が最も高い(7.1%)プラットフォームであり、Googleに次ぐ存在だからです。

より多くのYelpクチコミを集めるための簡単なヒントは、ウェブサイト用のYelpクチコミwidgetを作成し、Yelpプロフィールへのリンクを含めることです。そうすれば、ウェブサイトの訪問者があなたのYelpページを見つけてクチコミを投稿できます。

G2のクチコミを買うべきでない理由

g2 online review

G2は本物のクチコミを求めている

G2の第一のクチコミ原則は、本物のクチコミを追求することです。G2のレビュアーの身元と現在の雇用主を確認するため、G2はLinkedInアカウントまたは確認済みのビジネスメールアドレスの使用を求めています。また、限られた数のプラットフォーム上で、販売者や組織と協力してユーザーを安全に認証することで、レビュアーを確認しています。

G2のクチコミは、まずアルゴリズムによって自動的に審査されます。その後、スタッフが手動でクチコミをチェックします。公開される前に、すべてのクチコミがモデレーションプロセスを通過しなければなりません。

重要なポイント

オンラインのクチコミを買うことは、深刻なトラブルを招き、ブランドのオンライン上の評判を損なう可能性があります。クチコミサイトは本物でないクチコミを禁じており、あなたのプロフィールから偽クチコミを削除する可能性が高いです。

より良い代替策は、単純に顧客にクチコミを残してもらうようお願いすることです。実際、約80%の人が、お願いされればクチコミを残す意思があります。クチコミを依頼する際は、次の点を必ず押さえましょう。

望む数や種類のクチコミを得るには時間がかかることを、私たちは理解しています。しかし、偽のクチコミでGoogleやその他のクチコミサイトを欺こうとするよりも、お客様に優れたサービスを提供しながら待つほうがずっと望ましいのです。

Frequently Asked Questions

偽のオンラインクチコミはどれくらい一般的ですか?

偽のオンラインクチコミを見抜くのに役立つAI技術の開発元であるFakespotによる新たな分析によれば、2020年には評価対象となったオンライン顧客クチコミの30.9%が偽物であることがわかりました。

オンラインのクチコミは効果がありますか?

はい。平均的な顧客は、ポジティブなクチコミのある販売者に対して31%多く支払う意思があります。さらに、88%の顧客が、オンラインのクチコミを個人的なおすすめと同じくらい信頼しています。ほとんどの顧客は、購入したり企業と協業したりする前に、過去の体験に関心を持ってオンラインでクチコミを確認します。ポジティブなクチコミは、企業がより多くの成約を獲得するのに役立ちます。

クチコミプラットフォームは偽クチコミを検出できますか?

はい。Google、Facebook、Yelp、Trustpilot、G2などのプラットフォームは、偽クチコミを検出して削除する独自のエンジンを持っています。場合によっては、アカウントをブロックすることもあります。

オンラインのクチコミを買うのは違法ですか?

はい。連邦取引委員会(FTC)は、合衆国法典第15編45条のもと、「商取引において、または商取引に影響を与える」誤解を招く欺瞞的な行為や慣行に関与する者を阻止し、罰する権限を持っています。したがって、FTCが定める規則に違反することは違法です。FTCはまた、偽のお客様の声も禁じています。

ポジティブなクチコミを依頼するのは違法ですか?

いいえ、違法ではありません。どのビジネスも、Google、Facebook、Yelp、その他のクチコミサイトでクチコミを残すよう、ユーザーにお願いできます。しかし、偽のクチコミを買うことは、これらのサイトのガイドラインに違反し、国によっては違法です。

Nick Poggi, TrovaTrip Ryan Hazlewood Zanna Ollove, Boston College Brooks Hitzfield, Seven Sons
400,000社以上のブランドに選ばれています

レビューを成果につながる場所に表示する

EmbedSocialのウィジェットで、レビューを集約してあらゆるウェブサイトに埋め込めます。

無料トライアルを開始

いつでもキャンセル可能。全機能をご利用いただけます。

関連記事

View all posts
ECサイトにInstagram投稿・リールを埋め込む方法と効果

ECサイトにInstagram投稿・リールを埋め込む方法と効果

ECサイトにInstagram投稿・リールを埋め込むと購買率が向上します。HTMLコード・API・ツールの3つの方法と、EmbedSocialで実現するEC特化の活用術を解説。Shopify・WordPress・BASE・カラーミーショップへの対応手順や、商品ページへのUGC配置でCVRを高める実践ノウハウも網羅。

ソーシャルリスニング実践:Threads × キーワード収集 × 人気ドラマ編|データの読み方から活用まで

ソーシャルリスニング実践:Threads × キーワード収集 × 人気ドラマ編|データの読み方から活用まで

Threadsキーワード収集で集めた人気ドラマ関連の投稿550件を事例に、ソーシャルリスニングのデータ確認・分析・UGC活用まで実践的な手順を解説します。EmbedSocialを使った一気通貫ワークフローも紹介。

MEO運用をn8nで自動化する方法|EmbedSocial × n8n 実践ガイド【2026年版】

MEO運用をn8nで自動化する方法|EmbedSocial × n8n 実践ガイド【2026年版】

MEO運用の「自動化できること・できないこと」を整理し、EmbedSocial × n8n × ClaudeによるMEO自動化の3レイヤー構造を紹介。実践例としてEmbedSocial × n8nのワークフローを解説。他社MEOツールとのAPI連携比較も掲載。

UGC二次利用許諾の取り方3選|キャンペーン・Instagram・TikTok別に解説【2026年版】

UGC二次利用許諾の取り方3選|キャンペーン・Instagram・TikTok別に解説【2026年版】

UGCを安全に二次利用するには、事前同意・事後申請の2つのアプローチがあります。ハッシュタグキャンペーンでの事前同意方式と、EmbedSocialを使ったInstagram・TikTokの許諾リクエスト自動化をステップで解説します。

多店舗のMEOをAIエージェントに任せる─ EmbedSocial for MEO 完全ガイド

多店舗のMEOをAIエージェントに任せる─ EmbedSocial for MEO 完全ガイド

EmbedSocial for MEOは、AIと自動化で多店舗・複数拠点のMEO運用を効率化するプラットフォームです。本記事では2026年の市場変化や全機能、導入事例、既存ツールとの違いを網羅。店舗数増加による運用負荷に悩むチェーン本部や代理店にとって、最適なツール選定と意思決定を支援する決定版ガイドです。

【検証】Claudeに「Instagramセクションを作って」と頼んで見えた、LLMの限界とUGCツールの必要性

【検証】Claudeに「Instagramセクションを作って」と頼んで見えた、LLMの限界とUGCツールの必要性

ChatGPTやClaude等でUGCセクションは作れるのか?マーケターが実際に検証。AI単体では架空のUGCが生成され景表法違反のリスクがあり、API連携や許諾管理などの運用基盤も構築できません。LLMで戦略・コピーを作りUGCツール(EmbedSocial)で運用する、正しい相互補完の最適解を解説します。